 日志正文
|
||
|
明星“裸捐”希望是“玩真的” 早在2010年周润发就曾接受媒体采访时表示死后将捐出99%的财产，并称“什么都不想带走”。当时这一效仿巴菲特、比尔盖茨的“裸捐”做法获得了网友的一致好评。近日周润发再度提起此事，引来网友盛赞。 周润发与妻子陈荟莲结婚27年，膝下无子嗣。消息一出，网友纷纷盛赞：“发哥敞亮！”更有不少网友在微博中调侃称要认发哥做干爹，要跟土豪做朋友，求与土豪沾亲带故。 2011年成龙也表示过自己所有的资产都将捐给公益慈善事业，一分都不留给儿子房祖名。并说儿子有能力会自己赚钱，没有能力则是浪费他的钱。 将慈善做到如此阔气的国内明星，真的不多。很多有钱、有人气的明星，尽管外在星光灿烂，内在世界却不够光彩，动辄耍大牌、戏弄观众、绯闻不断。他们的腰包富了，精神却贫穷起来。 而作为一个人，能够让人永久记住的，也更是来自心灵的冲击和震撼。那些印在人们内心的人，才能得到更久远的流传和传播，成为永久的“恒星”。明星们都希望粉丝们记住自己，为何不用这种“阔气慈善”来吸引人们的眼球呢？ 因此，国内的明星们，不妨多学学周润发、成龙，如果经济条件允许，如果自身资源比较丰厚，多为社会做些奉献，多给社会制造些精神快乐与和谐。在带来优秀影视作品的同时，也带来美好的精神熏陶和快乐熏陶。 明星与慈善，一直以来，都是最光鲜亮丽的组合。当他们名正言顺地组合在一起，便成了娱乐圈的亮点。显然，这组“黄金”组合更是在过去几年时间内“出镜率”直线上升，赚足了人气。不过，并不是所有的明星都能够很好地把慈善“玩转”。章子怡诈捐门就使得她处于风口浪尖之上。 ”。 慈善本来让众多明星“引以为傲”的事情，如今却像枷锁一样，捆绑的让人透不过气来。由明星做慈善而引发的“明星慈善”信任危机，值得每一个人思考。慈善，毕竟不是只为他们增添光环的。 如今当看到发哥做出“裸捐”这个决定时，网友纷纷留言说出了自己的看法。很多支持发哥的网友表示有“裸捐”的这颗心就已经非常不错了，但还有部分网友发出质疑，“为什么要等到离开这个世界而不是现在捐呢？”甚至有网友希望这个承诺但愿不是又一张“空头支票”。 湘潭大学法学院教授欧爱民认为口头承诺是不构成法律约束力的，但发哥作为一个公众人物，从社会影响力来看，只能用道德来检验他。倘若真是决定要“裸捐”，就必须按照法定程序通过基金或是相关慈善机构签订协议让这个承诺产生法律效力来约束它。此外，“裸捐”这个概念还必须看其捐款的时间点，在财产还没分割前，就一概而论“裸捐”是不太确切的。永恒苦旅编辑 永恒苦旅更多精彩 《岁月心语》后记 该日志已被搜狐博客录用：http://blog.sohu.com/
|
||
评论
想第一时间抢沙发么？